虚拟电厂并非传统意义上的发电厂，它既没有厂房，不烧煤，也不用其他燃料，而是一种智能电网技术，其核心理念就是通过先进信息通信技术和软件系统，把工厂、商场甚至民房的各类分散、可调节的电源和负荷汇聚起来，形成一个虚拟的“电厂”进行统一管理和调度。其核心在于通过数字化手段，实现对各类分布式能源的实时监测、精准调度与协同控制，从而模拟出传统电厂的发电和调节能力，参与电力市场交易与电网运行辅助服务。

产业级虚拟电厂的崛起，主要源于新能源大规模接入带来的电网稳定性挑战。随着风电、光伏等可再生能源在电力结构中的占比不断攀升，其固有的间歇性和波动性给电网的安全稳定运行带来了巨大压力。传统的“源随荷动”模式已难以应对新能源占比提升后的复杂电力供需形势，亟需向“源荷互动”的新型模式转变。虚拟电厂通过整合用户侧的分布式能源与可调节负荷资源，能够有效平抑新能源发电波动，增强电力系统的灵活性与韧性，成为解决新能源消纳难题的重要途径。

然而，从试点迈向规模化的道路并非一帆风顺。当前，我国虚拟电厂建设尚处起步阶段，面临诸多阻碍。技术标准与建设运行管理机制的不完善，限制了产业规范化发展；市场参与机制不健全，运营商盈利空间受限，影响产业可持续性；此外，商业模式创新不足，多数虚拟电厂仅依靠需求响应获取收益，难以支撑常态化高效运营。

从技术层面来看，虚拟电厂需整合多种类型的分布式能源和可控负荷，技术平台研发成本高、难度大，一些企业研发虚拟电厂平台投入了大量软硬件成本，运营的资源规模却很小。另外，许多工业生产装备数字化、智能化程度不高，信息交互接口和标准不统一，难以建立精确的模型，灵活性潜力难以准确评估，这就使得大量可控工业负荷、楼宇空调等资源的数字化程度尚不具备接入虚拟电厂的条件。通信是虚拟电厂对储能、分布式电源、充电桩等各类可调节资源监测、调控的重要物理基础，然而，各类资源间并没有一个统一化的数据采集、通信和交互的标准协议，这使得虚拟电厂难以有效聚合各类资源。

在市场机制方面，这是制约虚拟电厂发展的关键因素之一。目前，虚拟电厂在市场准入、市场监测和供求机制等方面缺乏明确的规定，一定程度上，限制了这项技术的发展步伐。当前虚拟电厂的盈利主要依赖辅助服务、需求响应和电力现货市场，但这些市场尚未完全成熟，导致虚拟电厂面临盈利模式不稳定、持续盈利能力差等问题。各地虚拟电厂目前多为迎峰度夏期间配套有序用电的应急机制，以试点方式在推进，响应总量和补偿标准每年更新，尚未形成成熟稳定的盈利模式，无法提供稳定的投资信号。虚拟电厂管理平台需要更高维度的资源整合，涉及上中下游许多参与主体，但基于收益前景和数据安全等方面考量，各方都不太愿意让渡项目运营权。

尽管面临诸多挑战，虚拟电厂的前景依然广阔。国家发展改革委、国家能源局发布的《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》提出，到 2030 年，虚拟电厂应用场景进一步拓展，各类商业模式创新发展，全国虚拟电厂调节能力达到 5000 万千瓦以上。随着政策的逐步落地和技术的不断进步，虚拟电厂有望突破当前的困境，实现从“盆景”到“森林”的转变，为构建新型电力系统贡献更大力量。

捷瑞数字通过自主研发的伏锂码云平台，为虚拟电厂相关项目提供技术支撑，实现对分布式能源、储能设备及各类可调节负荷资源的数据采集与可视化呈现，助力运营商更直观、精准地掌握资源状态。在项目实践中，参与打造数字孪生场景，将虚拟电厂中的各类物理实体以数字化形式展现，模拟其运行状态与交互关系，辅助优化调度策略，提升整体运营效率。并且，捷瑞数字还凭借丰富的数字化转型咨询经验，为虚拟电厂项目规划适配的商业模式，探索通过整合资源参与电力市场交易、需求响应等业务的盈利路径，推动产业级虚拟电厂从概念走向切实可行的商业落地。