在能源转型与数字化浪潮的推动下，虚拟电厂作为一种创新的电力运行组织模式，正逐渐成为提升电力系统灵活性、促进新能源消纳的重要手段。然而，产业级虚拟电厂在落地过程中，面临着标准、利益与安全的“三重门”，亟待有效破解。

标准之困：统一规范亟待建立

当前，虚拟电厂的定义在国内外尚未达成统一共识。从相关标准看，在角色定位、资源范围和运营活动等方面存在差异。例如，我国仅有少数虚拟电厂国家标准，部分地区甚至没有出台建设运行管理规范，导致虚拟电厂在建设、接网、参与运行等方面管理流程不清晰。这种标准的不统一，使得不同地区、不同企业建设的虚拟电厂难以互联互通，限制了其规模化发展。

破解标准难题，需加快构建完善的虚拟电厂标准体系。一方面，要从国家层面统一虚拟电厂的定义和关键技术标准，明确其资源聚合、运行调控、接入电网等方面的规范；另一方面，各地应结合实际情况，制定本地的建设运行管理办法，细化操作流程，确保虚拟电厂建设有章可循，为其规模化落地奠定基础。

利益之惑：商业模式与市场机制待健全

目前，我国虚拟电厂商业模式较为单一，大多仅通过参与需求响应获取利益，参与现货、辅助服务市场仍处于试点阶段。电力现货市场、辅助服务市场建设进展不一，虚拟电厂参与市场的准入条件、调度运行管理和交易机制尚不完善，这严重影响了其盈利能力和市场参与积极性。

要解开利益之惑，需进一步完善虚拟电厂参与电力市场的机制。明确虚拟电厂参与各类电力市场的准入条件，推动其以资源聚合整体参与电力中长期市场和现货市场交易；合理设定辅助服务品种申报价格上限，提升各类资源参与虚拟电厂聚合的积极性；鼓励虚拟电厂开展节能服务、能源数据分析等增值业务，拓宽收益渠道，增强其商业可持续性。

安全之忧：运行安全与数据安全需保障

虚拟电厂聚合资源涉及主体众多，调节能力波动性大。在系统故障、安全事件、大规模攻击以及极端情况下，其调节稳定性难以满足系统安全运行需求。同时，在运行期间，数据层面可能面临数据采集真实性、敏感信息泄露、被篡改以及黑客攻击等安全风险，物联网层面也存在恶意设备接入、异常行为监测等安全威胁。

为化解安全之忧，需从多方面入手。在技术层面，加强虚拟电厂安全防护技术研发，建立完善的数据加密、身份认证、入侵检测等安全防护体系，保障数据安全与设备安全；在管理层面，明确虚拟电厂及各分散资源的安全责任，加强对虚拟电厂运行的实时监测与预警，制定应急预案，确保在紧急情况下能快速响应，保障电力系统安全稳定运行。

捷瑞数字依托自主研发的伏锂码云平台，利用物联网、5G 等通信手段实时采集分布式能源发电数据、储能设备充放电状态、用户侧用电信息等，打破信息孤岛，实现能源数据高速稳定传输。在能源交易场景中，基于数字孪生的虚拟电厂通过区块链技术实现分布式资源的可信聚合，AI 算法依据市场电价与自身成本模型自动生成最优报价策略。